4月21日，武大质量院、宏观质量管理湖北省协同创新中心发布了“2014年度珞珈质量指数”，大量数据显示，质量是我国经济进入新常态以后最重要的新动力。

　　与往年相比，2014年质量观测调查范围更加广泛，包括我国31个省（自治区、直辖市）、91个城市、103个区县（含县级市），共计发放8000份问卷，最终获得7031份有效问卷、95.6万个数据点。这些数据全景式展现了中国年度质量发展的基本状况，为我国质量的科学决策和有效治理提供了基础支撑。同时，武大质量院依据质量竞争力模型对国外14个国家（美国、德国、瑞士、瑞典、日本、新加坡等），以及我国31个省（自治区、直辖市）的制造业质量竞争力水平，进行了实际测评。

质量进步能驱动有效需求增长

　　2014年质量观测数据表明，质量水平的提升对于扩大消费需求、优化经济结构以及完善市场制度等方面均具有显着的促进作用。质量进步能驱动有效需求的增长，产品质量总体水平每提升1分，GDP增长率为0.21，约为1300亿元，将产品质量水平提升5分，GDP增长率约1.05个百分点，约占我国2015年度增长目标的15%。质量信息的有效传递能更好地激发潜在的市场需求，因此产品质量水平提升是行业增长的重要支撑。

我国整体制造业竞争力仅高于泰国和印度

　　通过对占世界制造业总产值70%以上的15个国家的制造业质量竞争力的对比分析发现，我国整体制造业竞争力排名第13，仅高于泰国和印度，与瑞士、日本等过的差距极大。质量竞争力是决定一国整体竞争力的重要决定因素，但是我国的制造业产品质量水平不高，导致市场竞争力不强，处于价值链的低端，总体上还只是“世界工厂”。这就要求企业通过提升产品和服务，更好地满足消费者需要的“微创新”。企业只有通过扎实做质量，才能提高竞争力。

　　质量观测数据还进一步分析得出，消费者质量素质的提升是支撑消费增长的重要基础，质量创新是我国实现“大众创业、万众创新”最为有效的路径，质量治理改革具有巨大的改革红利。

排名前十的地区，东部占了9席

　　报告测评了我国31个省（自治区、直辖市）的制造业质量竞争力水平，测评结果排名前10的地区中，前9位的地区均处于东部，如江苏、浙江、上海等。

　　报告分析，湖北等中部省份在土地的生产利用效率、技术性人才的保有能力、对国内市场的供给能力、制造业产业的聚集规模以及区域交通位势等方面，表现出了较为明显的优势，但在技术要素投入、国际市场出口、生产性服务业支持与金融贷款环境等方面表现出了相对劣势。

食品质量满意度最低

　　《报告》的产品质量满意度显示，老百姓对家用电器、电脑、服装、汽车、日用消费品、移动电话等的满意度较高，得分都在64分以上。满意度较低的是食用油、化妆品、肉类和食品，得分都不及格，最低的食品得分仅为59.23分。

　　老百姓对肉制品和食品最不放心，原因何在？研究院质量大数据中心副主任罗连发认为，因为每天都要接触，消费者对食品的安全性比较敏感，期望值也较高，就跟电梯一样，在这次《报告》中，电梯在16个产品类别的质量满意度排名中，仅排第9名。“其实电梯出事的概率远远低于汽车，但电梯每出一次事就会被媒体报道，而汽车大大小小事故不断，人们也司空见惯了。”